{"id":79371902,"date":"2020-12-06T21:55:44","date_gmt":"2020-12-07T00:55:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.grancursosonline.com.br\/?p=79371902"},"modified":"2026-08-19T10:19:41","modified_gmt":"2026-08-19T13:19:41","slug":"prova-oab-veja-o-gabarito-da-prova-de-2a-fase-de-direito-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oab.grancursosonline.com.br\/blog\/prova-oab-veja-o-gabarito-da-prova-de-2a-fase-de-direito-constitucional\/","title":{"rendered":"Prova OAB: veja o gabarito da prova de 2\u00aa fase de Direito Constitucional!"},"content":{"rendered":"

Prova OAB – XXXI Exame de Ordem – Coment\u00e1rios de Direito Constitucional:<\/span><\/h2>\n

Considera\u00e7\u00f5es sobre a pe\u00e7a processual: <\/u><\/strong><\/p>\n

Pe\u00e7a:<\/strong> A\u00e7\u00e3o Popular<\/em><\/strong> \u00a0– Art 5\u00ba LXXIII CF e Lei 4717\/65<\/p>\n

Ju\u00edzo C\u00edvel da Comarca de Beta ou ao Ju\u00edzo de Fazenda P\u00fablica da Comarca Beta.<\/p>\n

Autora: Joana \u2013 cidad\u00e3 \u2013 t\u00edtulo de eleitor<\/p>\n

R\u00e9us: Jo\u00e3o\/ Sociedade Empres\u00e1ria\/Munic\u00edpio Beta<\/p>\n

M\u00e9rito: Art. 23, inciso III, da CRFB; Art. 23, inciso IV, Art. 216, inciso V, da CRFB; A inconstitucionalidade da Lei Municipal n\u00ba XX\/2019 deve ser reconhecida incidentalmente; ilegalidade do objeto Art. 2\u00ba, al\u00ednea c, e par\u00e1grafo \u00fanico, al\u00ednea c, da Lei n\u00ba 4.717\/65<\/p>\n

Liminar: A fuma\u00e7a do bom direito e o perigo na demora para impedir o in\u00edcio de execu\u00e7\u00e3o do contrato administrativo, com a demoli\u00e7\u00e3o parcial das fachadas, segundo o Art. 5\u00ba, \u00a7 4\u00ba, da Lei n\u00ba 4.717\/65.<\/p>\n

Proced\u00eancia dos pedidos para declara\u00e7\u00e3o de nulidade do contrato administrativo<\/p>\n

Quest\u00e3o 1:<\/h3>\n

A) N\u00e3o. autonomia did\u00e1tico-cient\u00edfica da Faculdade de Direito XX consagrada no Art. 207, caput, da CRFB\/88<\/p>\n

B) Rem\u00e9dio: Mandado de Seguran\u00e7a, por viola\u00e7\u00e3o ao direito l\u00edquido e certo \u2013 art 5\u00ba LXIX . Tribunal competente: Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 art 105, I , B.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quest\u00e3o 2:<\/h3>\n

A) Sim. A Lei n\u00ba XX\/17 \u00e9 materialmente constitucional, pois \u00e9 poss\u00edvel a transfer\u00eancia de recursos p\u00fablicos, sob a forma de bolsa de estudo, \u00e0s escolas confessionais que preencham os requisitos do Art. 213 da CRFB\/88.<\/p>\n

B) O rem\u00e9dio adequado \u00e9 o Mandado de Seguran\u00e7a. Como Jo\u00e3o e a Escola MM preencheram os requisitos da Lei n\u00ba XX\/17 e a decis\u00e3o do Secret\u00e1rio de Estado foi ilegal, \u00e9 poss\u00edvel a impetra\u00e7\u00e3o de mandado de seguran\u00e7a, nos termos do Art. 5\u00ba, inciso LXIX, da CRFB\/88.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quest\u00e3o 3<\/h3>\n

A) Inconstitucionalidade formal org\u00e2nica, violando a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre Direito Civil e popula\u00e7\u00f5es ind\u00edgenas Art. 22, incisos I e XIV, e inconstitucionalidade material: 5\u00ba, inciso XXII, viola\u00e7\u00e3o ao direito de propriedade dos propriet\u00e1rios rurais.<\/p>\n

B) Pode ser submetida ao controle concentrado de constitucionalidade, nos termos do Art. 102, inciso I, al\u00ednea a, da CRFB\/88, ainda que care\u00e7a de efic\u00e1cia por se encontrar no per\u00edodo de vacatio legis.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quest\u00e3o 4<\/h3>\n

A) N\u00e3o. Afronta a separa\u00e7\u00e3o dos poderes (Art. 2\u00ba da CRFB\/88), sendo a lei \u00e9 materialmente inconstitucional, pois a exig\u00eancia de pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o do Poder Legislativo para a celebra\u00e7\u00e3o de certos contratos administrativos; e afronta a compet\u00eancia privativa do Presidente da Rep\u00fablica para exercer, com o aux\u00edlio dos Ministros de Estado, a dire\u00e7\u00e3o superior da administra\u00e7\u00e3o federal (Art. 84, inciso II, da CRFB\/88).<\/p>\n

B) N\u00e3o. A cria\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio de Fiscaliza\u00e7\u00e3o, a partir de projeto de lei de iniciativa parlamentar, afronta a iniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo nessa mat\u00e9ria (Art. 61, \u00a7 1\u00ba, inciso II, al\u00ednea e, da CRFB\/88), logo, a lei \u00e9 formalmente inconstitucional sob esse prisma.<\/p>\n

 <\/p>\n

Considera\u00e7\u00f5es finais: N\u00e3o vejo a possibilidade de recurso na pe\u00e7a processual, nem nas quest\u00f5es analisadas.<\/strong><\/p>\n

Ana Paula Blazute<\/strong><\/p>\n

\"Ana

Prova OAB: As considera\u00e7\u00f5es da Ana Paula Blazute<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Gradua\u00e7\u00e3o em Direito. P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Direito P\u00fablico. Ministra cursos preparat\u00f3rios para concursos e Exame da Ordem na \u00e1rea de Conhecimentos de Direito Administrativo e Direito Constitucional. Aprovada nos concursos de Analista judici\u00e1rio – \u00c1rea Judici\u00e1ria do TRT da 14\u00aa Regi\u00e3o e T\u00e9cnico Judici\u00e1rio – \u00c1rea Administrativa do TRT da 3\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Resumo XXXI Exame de Ordem<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Concurso<\/td>\nXXXI Exame de Ordem Unificado<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Banca organizadora<\/td>\nFunda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas \u2013 FGV<\/td>\n<\/tr>\n
Escolaridade<\/td>\nbacharelado em Direito<\/td>\n<\/tr>\n
Inscri\u00e7\u00f5es<\/td>\n02\/12\/2019 a 09\/12\/2019<\/td>\n<\/tr>\n
Taxa de inscri\u00e7\u00e3o<\/td>\nR$ 260,00<\/td>\n<\/tr>\n
Inscri\u00e7\u00f5es Repescagem<\/td>\n14\/02\/2020 a 17\/02\/2020<\/td>\n<\/tr>\n
Taxa de inscri\u00e7\u00e3o Repescagem<\/td>\nR$ 130,00<\/td>\n<\/tr>\n
Data da prova de 1\u00aa fase<\/td>\n09\/02\/2020<\/td>\n<\/tr>\n
Data da prova de 2\u00aa fase<\/td>\n06\/12\/2020 (remarcadas devido ao Covid-19)<\/td>\n<\/tr>\n
Edital<\/td>\n\n